无效婚姻的民事判决书,F某诉L某婚姻无效纠纷案代理词

正文: F某诉L某婚姻无效纠纷案代理词 审判长、审判员:
我依法担任被告L某的诉讼代理人,根据与本案有关的事实、证据和法律依据,提出以下代理意见:
一、关于婚姻关系

导读:无效婚姻,也称婚姻无效,是指因不具备法无效婚姻定结婚实质要件或形式要件的男女结合,在法律上不具有婚姻效力的制度。
因欠缺婚姻成立的法定要件而不发生法律效力的婚姻。包括无效婚姻和得撤销婚姻…

正文: F某诉L某婚姻无效纠纷案代理词

导读:无效婚姻,也称婚姻无效,是指因不具备法无效婚姻定结婚实质要件或形式要件的男女结合,在法律上不具有婚姻效力的制度。
因欠缺婚姻成立的法定要件而不发生法律效力的婚姻。包括无效婚姻和得撤销婚姻,前者为自始当然无效,后者则需经诉讼程序,从宣告撤销起丧失婚姻的效力。无效婚姻法律制度历来是婚姻法律制度的重要组成部分,目前有些国家的法律中已经有无效婚姻的规定。下面我们一起来了解一下一份无效婚姻的民事判决书的内容。

审判长、审判员:
我依法担任被告L某的诉讼代理人,根据与本案有关的事实、证据和法律依据,提出以下代理意见:
一、关于婚姻关系
由于双方缺乏法律知识以及受农村传统的风俗习惯影响,原告F某和被告L某确系姨表兄妹结婚,违反了《婚姻法》的强制性规定,本着实事求是的原则,被告同意人民法院依法宣告婚姻无效。但是原告在诉状中对被告的恶语中伤纯属子虚乌有,没有任何证据证实,依法应予澄清。
二、关于子女抚养问题
双方共同生活期间生育的儿子现年十岁,一直随被告一家共同生活,孩子本人也明确表态在父母分开以后愿意随父亲一起生活,为了有利于孩子的健康成长,请求法院依法判决由被告抚养儿子,原告应当依法支付合理的生活、教育经费。
三、关于财产分割问题
1、2002年移民建房时所建三层楼房产权属于被告的父亲,有村委会出具的证明为证,原告无权对此主张权利,法院应当驳回原告的该部分诉讼请求。
2、所建平房的建筑材料是从被告父母所有的老房子上拆下来的,该平房的价值必须减掉建筑材料的价值,因为建筑材料的价值属于被告的父母所有,同样有村委会出具的证明为证。原、被告双方只能分割该平房的剩余价值。
3、依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十五条规定,双方共同生活期间所积累的财产,包括由原告保管的银行存款十二万元在内,属于双方共同所有,应当依法进行合理分割。原告隐匿、转移银行存款的行为严重违法,法院理应制止并予纠正。
以上意见,请予审议。 被告代理人:江西景德律师事务所 律师 沈英华
二○○七年九月四日

无效婚姻的民事判决书

原告:田某,男,1966年6月9日生,汉族。

委托代理人:江明海,男,1962年12月20日生,汉族。

被告:荣某,女,1966年11月22日生,汉族。

委托代理人:王律师。

原告田某诉被告荣某离婚纠纷后变更为婚姻无效纠纷一案,本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员李红枫适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原、被告于1985年农历12月6日举行结婚仪式,于1991年4月10日补领了结婚证书。1986年9月26日,原、被告生育长女,取名田维文,1988年12月21日,生育次女,取名田维明。被告不履行家庭义务,不尽母亲职责,对两个女儿从未抚养,且有第三者插足,为早日解除名存实亡的痛苦婚姻,原告故诉至法院,请求依法判令原、被告离婚,判令被告一次性支付女儿抚养费20000元,判令被告一次性偿还共同债务40000元。

被告辩称:同意解除婚姻关系,但应当宣告原、被告婚姻无效,被告已尽抚养义务,子女现已成年,不再存在抚养责任,被告没有与任何人以夫妻名义生活在一起。

原告为证明其主张,向本院提交证据如下:

1、原告身份证复印件一份,证明原告的身份情况;

2、原告结婚证一份,证明原、被告的婚姻关系;

3、证明一份,证明原、被告实际分居时间达数十年之久,夫妻感情已彻底破裂,原告所欠6万多元债务,为原、被告婚姻存续期间的共同债务;

4、病历、出院记录、医药费收据,证明原、被告二女儿有病,劳动能力受限,原告为此付出之多,被告理应支付相应费用所产生的债务。

被告质证意见为:对证据1无异议;对证据2三性均持异议,原、被告系三代以内旁系血亲,是不允许结婚的;对证据3的三性均持异议,原告所欠的债务是不存在的;对证据4的真实性请法庭予以核实,医药费是由被告支付的,也可以间接证明是原、被告近亲结婚导致的恶果。

被告为证明其辩解,向本院提交证据如下:

1、新安镇枫庙村村民委员会证明一份,证明原、被告系三代以内旁系血统结婚,应依法宣告婚姻无效,被告对子女已经尽到了抚养的义务,子女现都已经成人,不再存在抚养问题;

2、合肥学院医务室病历一份,证明被告经常对原告实施家庭暴力;

3、合肥市中山医院出院记录及相关用药清单一组,证明被告身患重病,为了治病四处借债,导致现在生活极其困难。

原告质证意见为:对证据1中原、被告双方系近亲结婚无异议,对子女抚养部分有异议;对证据2、3的三性均持异议,证明目的不能成立。

经庭审举证、质证,本院认证如下:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注